![]() |
Administrators :dejan | |
| Forum Selo Sedlare |
Not logged | Login
|
|
| Online:There are 15 online. Click here to see more | ||
Register |
Profile |
Private messages |
Search |
Online | Help
| Create a free blog | ||
![]() | ||
|
| ![]() | ![]() |
| Author : | Topic: Svinjarstvo | Bottom |
| Coolerka moderator Posts : 131 |
Apetit krmače, razlog za brigu Genetičke korelacije između rezultata nerastova u performans testu i reproduktivnih osobina njihovog potomstva ukazuju da je apetit nasledan i da limitira proizvodne rezultate krmača. Uz to, antagonizam između produktivnih i reproduktivnih osobina se povećava sa smanjenjem dnevne konzumacije hrane. Pravac selekcije i genetičko poboljšanje sadržaja mesa za poslednjih 10–15 godina indirektno su doveli do smanjenja apetita tovljenika. Podaci ukazuju da se apetit, od zalučenja do klanja, smanjuje za oko 1% svake tri godine. Slična situacija je i sa apetitom krmača. Uporedo sa genetičkim poboljšanjem tovnih osobina svinja, odagajivači su menjali i osobine krmače. Rezultat je povećanje prinosa mleka, a posledice su povećanje uzdržnih potreba (pre svega u energiji), smanjenje telesnih rezervi masti i smanjenje apetita. O količini hrane koju krmača konzumira mora da se vodi posebna briga, jer na farmi zatvorenog tipa troškovi hrane za krmaču iznose oko 13–14% ukupnih proizvodnih troškova, odnosno čak 30% ako farma proizvodi i prodaje prasad za tov. Uz to, zbog povećanja veličine legla koje se očekuje u budućnosti, količina hrane koju krmača treba da konzumira sve je veća. SPOSOBNOST NAZIMICA Noviji podaci ukazuju da su savremene nazimice sposobne da oprase i odgoje 11 prasadi. Teškoće nastaju kada zbog slabog apetita tokom laktacije gube u težini i debljini leđne slanine. Procenjuje se da je prvopraskinji dovoljno da dnevno konzumira 5 kg hrane kada doji 11 prasadi, što nije dovoljno ako doji 14 prasadi. U Holandiji se preporučuje da se u odgajivačkim programima ženskih linija, kao selekcijski kriterijum, uključi apetit krmače. Poznato je da količina konzumirane hrane tokom poslednje nedelje suprasnosti ima značajan uticaj na broj zalučene prasadi, masu legla kod zalučenja i intenzitet porasta prasadi. Ali, o kapacitetu konzumacije treba voditi računa znatno ranije. Na osnovu ispitivanja na velikom uzorku u Holandiji, ustanovljeno je da su nazimice koje su u performans testu konzumirale više hrane, tokom prve laktacije takođe ostvarivale dobru konzumaciju. Ovim može da se objasni zašto se životinje sa slabijim apetitom teže prevode u drugo prasenje, odnosno zašto imaju kraći eksploatacioni vek. Genetičke korelacije između rezultata nerastova u performans testu i reproduktivnih osobina njihovog potomstva ukazuju da je apetit nasledan i da limitira proizvodne rezultate krmača. Uz to, antagonizam između produktivnih i reproduktivnih osobina se povećava sa smanjenjem dnevne konzumacije hrane. Sve je očiglednije da se mora voditi računa i o sadržaju telesne masti, odnosno o debljini leđne slanine u situaciji kada krmača ne konzumira dovoljne količine hrane. Težina krmače sama po sebi je manje indikativna pošto se najčešće gubitak težine u laktaciji može sprečiti sa dnevnom konzumacijom 5 kg dobro izbalansirane smeše. Suprotno, postoje rezultati o gubitku telesnih masti, iskazani kroz debljinu leđne slanine, čak i pri konzumaciji od 8 kg kvalitetne smeše dnevno. Pri laktaciji od 28 dana, svaki kilogram dodatno konzumirane hrane dnevno može krmači da smanji gubitak telesne mase tokom laktacije za 10 kg, a debljinu leđne slanine za 1,4 mm. Štaviše, svaki kilogram ekstra konzumirane hrane dnevno u laktaciji daje kilogram mleka više. To obezbeđuje oko 250 g prirasta legla, što znači veću težinu prasadi kod zalučenja. Naravno da odgajivači žele što težu prasad kod zalučenja pošto takva prasad pre napušta odgajivalište. Ali, ni debljina leđne slanine krmače nije manje bitna. Krmače sa minimalnim gubitkom telesne masti (i proteina) tokom laktacije, po zalučenju brže ulaze u estrus i imaju veća legla u sledećem prasenju. Krmače koje konzumiraju manje hrane mobilišu svoje masne rezerve da bi izbalansirale svoje potrebe, a posledica je slabija reproduktivna performansa. Za sve probleme ne može da se krivi samo genetički napredak ostvaren poslednjih 10–15 godina. Ambijentalna temperatura ima značajan uticaj. Pošto je svinjarstvo najrasprostranjenije u toplom klimatu, krmače u takvim uslovima reaguju na visoku ambijentalnu temperaturu smanjenjem konzumacije u cilju smanjenja produkcije toplote. Analiza 13 radova publikovanih u 2001. godini ukazuje da se svakim stepenom temperature iznad komforne zone krmače, konzumacija smanjuje u proseku za 3,53%, a količina proizvedenog mleka za 2,37%. Iz ovog proizilazi da treba pokušati sve da se održi optimalna temperatura u prasilištu. SAVETI Od ostalih mogućnosti za povećanje apetita krmača dojilja, sugeriše se izbegavanje prekomerne ishrane tokom suprasnosti, jer visok nivo ishrane u tom stadijumu (tačnije visok nivo unosa energije) smanjuje apetit krmače nakon partusa. Ova veza je poznata odavno, ali je evidentno da se problem potencira sa genetičkim promenama savremenih svinja, kako čistih rasa, tako i njihovih meleza. Za praksu je veoma korisno saznanje da se povećanjem nivoa ishrane u poslednje četiri nedelje suprasnosti može puno postići, pošto tako pripremljene krmače lakše konzumiraju povećane obroke u laktaciji. Zlatno pravilo je da se na svaki način mora izbeći preobilna ishrana krmača u prva dva meseca suprasnosti. Sledeće pravilo je da temperatura u prasilištu, preciznije u boksu za prasenje, treba da bude 18–20°C. Nakon partusa, krmače treba hraniti više puta tokom dana kako bi na kraju prve nedelje laktacije stigle do ishrane po volji. Uz sve to, hrana mora da je kvalitetna i sveža, uz mogućnost da krmača konzumira vodu po volji. Sve nabrojano su standardni saveti. Međutim, ovi menadžerski postupci ne mogu da kompenzuju genetički izazvanu tendenciju slabijeg apetita krmača. Kako je to danas kritičan momenat u proizvodnji svinja, genetičarima mora da bude urgentni zadatak da poboljšaju apetit krmača jer bez njega može da se realizuje dobit postignuta povećanjem veličine legla. autor: Prof. dr Milan Teodorović |
| Coolerka moderator Posts : 131 |
Za bolje dane farmera i potrošača jedini izlaz je u poslovnom organizovanju, koje će za rezultat imati investicije u male klanice i mobilnu prodaju mesa, što postoji u svetu. Jasno, protiv ovog će biti moćni klaničari, ako se popusti samo njihovom interesu svinjarstvo u Srbiji ostaje bez šansi ili sa puno rizika. U krizi svinjarstva, u Srbiji pozitivno je odjeknula vest da „Delta – Agrar” u pet farmi želi realizovati proizvodnju od 167.000 tovljenika i to po najsavremenijim metodama. U praksi to će značiti formiranje kvalitetnih zapata, programiranu ishranu i zdravo meso. Ovakav projekat niti je jeftin, a niti bez rizika. Svinjarstvo sa visokom tehnologijom i u Evropi godinama potresaju razne pojave: uginuća prasadi, niska reproduktivna sposobnost krmača, višak u ponudi, ekološko ugrožavanje okoline… Bogate zemlje to sve lakše podnose i rešavaju: od toga da se samo jednom koristi nazimica za prašenje do instaliranja kontejnera za osaku koja se potom programski koristi. EVROPA ODMERAVA Može se lako dogoditi da pojedine zemlje postepeno umanje proizvodnju svinjskog mesa ili da podignu njegov kvalitet i upuste se u proizvodnju bez pesticida, što je za sada kao pravilo uspostavila samo Danska da bi na tržištu bila bolja sa ponudom od Holandije. Najotvorenija u priči o teškoćama u svinjskoj proizvodnji je Irska, ali sve EU zemlje imaju dobru ekonomsku sigurnost i sve oscilacije lakše trpe farmeri. Kada se pojavi višak svinjskog mesa ne prekida se obnavljanje ciklusa proizvodnje. Polutke se uz intervenciju EU odlažu u hladnjače i takvo meso se prodaje isključivo (po nalogu EU) samo zemljama koje nisu u ovoj zajednici. To se retko događa, jer se u suštini u EU sve do detalja planira i to što mi podrugljivo nazivamo „dogovorena ekonomija” tamo je pravilo koje se poštuje. Najbolji primer za to je mlekarska industrija – kvote, subvencije i viškovi jasno su definisani i sve ima cenu. Danas, u Srbiji malo je stručnjaka koji su spremni da stanu iza programa organizacije i proizvodnje u svinjarstvu, sa kojim bi se barem približili pragu EU. Mnogo je više onih stručnjaka koji poručuju da je najbolje da se svako, ko želi da se bavi ovim poslom, preračuna - koliko košta visoko organizovana proizvodnja i šta mu donosi tržište. Zbog ovako odmerene poruke i dalje ćemo imati šarenilo u efektima tova sa daleko više rizičnih farmi, jer je malo sposobnih za ulaganja, a za sigurno tržište niko ne nudi ugovore. Za našu potrošnju svinjskog mesa godišnje je dovoljno oko 1,5 miliona tovljenika, što u oborima imamo u svakom trenutku. Više od ovoga je simboličan izvoz, lageri prerađevina ili kućne rezerve, koje po sindikalnom receptu odavno ne postoje. Celu situaciju vezanu za svinjarstvo ne uvažavaju kao surovu istinu mnogi farmeri, pa se u poboljšanju otkupa proziva i poziva država. To neće biti spas, jer su koreni krize duboki: smanjeno tržište, loš tovni materijal, neadekvatna ishrana, veća masnoća mesa… O ekonomskom delu aranžmana farmera i klanica se ne može govoriti kao pravilu dobre saradnje. Klanice znaju ukupno stanje u oborima i tako formiraju cene. Male su šanse i periodi kada tovljači mogu da računaju na sigurnu zaradu. STALNO MESTO PROFITA Ono što je uvek sigurno jeste profit klaničara, koju ostvaruju sa dva kraja – u otkupu svinja i na panju od kupaca. Kad se saberu sve potrebe klanica u Srbiji, za svinjskim mesom, prema ustaljenoj praksi, u potragu za kupcem prinuđeni su da krenu vlasnici najmanje 500.000 tovljenika, ali je taj tov često i preko milion komada. Izgradnjom velikih farmi, čije matične firme su i vlasnici prerade, trgovinskih mega i malih marketa, smanjuju se šanse za prodaju tovljenika sa malih farmi, a pogotovo ako je to skup i nekvalitetan tov. Pomenuta Deltina investicija godišnje će za tržište obezbediti 11,690 miliona kilograma svežeg mesa, što je prema našoj potrošnji dovoljno za oko 690.000 kupaca, što praktično uz pun kapacitet farmi koje imaju Carnex, Neoplanta, Matijević, PIK Bečej može značiti da oni zadovoljavaju polovinu potreba našeg tržišta. U tom slučaju sasvim je lako odlučiti - da li i kako ući u proizvodnju tovljenika? U EU farmeri nemaju stalnu moru - kome prodati, jer su oni vlasnici (akcionari) klanica, što se kod privatizacije u našoj državi, i pored predloga, to nije dogodilo. Tovljači su ostali snabdevači i sirovinci, što je slučaj i sa drugim preradnim kapacitetima. Za bolje dane farmera i potrošača jedini izlaz je u poslovnom organizovanju, koje će za rezultat imati investicije u male klanice i mobilnu prodaju mesa, što postoji u svetu. Ovakva ulaganja nisu skupa - brzo se isplate i omogućuju posao za veliki broj gazdinstava. Jasno, protiv ovog će biti moćni klaničari, ako se popusti samo njihovom interesu svinjarstvo u Srbiji ostaje bez šansi ili sa puno rizika. Ako država razvojem poljoprivrede preskoči ovu varijantu, onda, zapravo, država sebe ostavlja kao pravu adresu za sva pitanja što ovako eksploatisano svinjarstvo donosi ljudima na selu. Zanimljivo je da u svim iskazanim interesima tovljača svinja od Mačve do Subotice, niko od njih nije prepoznao šansu za bolje dane u navedenom organizovanju i investicijama za njihove potrebe!? Teško je poverovati da smo baš toliko otupeli, a znamo da je naša šnicla tanka, a da imamo debele svinje! |
|
| ![]() | ![]() |
Get a free forum!
AceBoard Free Forum v 5.3
Download Premium Web Templates!